全球最大的碳排放項(xiàng)目難以實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)

2025-08-27 00:23?來(lái)源:溫州在線

溫州在線氣候變化新聞，迄今為止，碳排放尚未實(shí)現(xiàn)承諾的全球變暖排放量減少——而加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)的努力也尚未證明其價(jià)值。

在阿塞拜疆巴庫(kù)，民間社會(huì)抗議利用碳市場(chǎng)應(yīng)對(duì)氣候變化

企業(yè)責(zé)任研究所的Rachel Rose Jackson和Adrien Tofighi-Niaki是一份關(guān)于碳補(bǔ)償改革有效性新報(bào)告的首席研究員。

就在我們撰寫(xiě)本文之際，世界各國(guó)政府正齊聚德國(guó)波恩，進(jìn)行一輪緊張的氣候談判。如果今年晚些時(shí)候在貝倫舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約第30次締約國(guó)會(huì)議(COP30)有任何機(jī)會(huì)幫助我們避免氣候徹底崩潰，那么談判必須取得豐碩的進(jìn)展。與此同時(shí)，行業(yè)參與者、政策制定者和數(shù)千名參與者齊聚倫敦，參加700多場(chǎng)旨在促進(jìn)地方乃至全球氣候合作的活動(dòng)。

我們都知道，如果世界崩潰，將會(huì)面臨怎樣的危機(jī)。

幾十年來(lái)，碳補(bǔ)償（即污染行為者購(gòu)買(mǎi)并計(jì)入其減排量的“污染配額”）和自愿碳市場(chǎng)（VCM，將碳補(bǔ)償與全球可交易市場(chǎng)連接起來(lái)）一直被世界各國(guó)的政策制定者和私營(yíng)部門(mén)推崇為應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵。

然而，它們從未與全球溫室氣體排放的持續(xù)下降產(chǎn)生過(guò)關(guān)聯(lián)。如今，數(shù)十項(xiàng)獨(dú)立研究和調(diào)查不斷提醒我們，碳補(bǔ)償和VCM的根本性失敗。

帕拉州的亞馬遜森林碳排放交易因檢察官采取行動(dòng)阻止而存疑

然而，預(yù)計(jì)到2035年，VCM的價(jià)值將高達(dá)270億美元，這表明其意圖“全力以赴”地推進(jìn)一項(xiàng)屢屢被證明失敗的計(jì)劃。與此同時(shí)，頂尖科學(xué)家和聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)已對(duì)可疑的碳補(bǔ)償計(jì)劃發(fā)出警告，并向VCM發(fā)出警告，要求該行業(yè)要么堵住漏洞，要么沉船。

VCM 2.0

為了應(yīng)對(duì)多年來(lái)公眾對(duì)其失敗的曝光，VCM行業(yè)正試圖通過(guò)一項(xiàng)協(xié)調(diào)一致的改革戰(zhàn)略——“VCM 2.0”——來(lái)捍衛(wèi)其合法性。行業(yè)主導(dǎo)的新舉措、方法和標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)啟動(dòng)，旨在拯救VCM——急于向投資者保證，這艘“泰坦尼克號(hào)”上的漏洞正在被堵住，冰山并非致命的。

全力投入碳補(bǔ)償和VCM，意味著將我們的未來(lái)、大量資源以及地球維持人類(lèi)生命的能力押注于一個(gè)幾十年來(lái)未能證明其有效性的機(jī)制。

為了了解這一賭注的風(fēng)險(xiǎn)有多大，我們考察了2024年“VCM 2.0”的表現(xiàn)，以了解是否有跡象表明這些改革正在推動(dòng)根本性轉(zhuǎn)變，或者碳補(bǔ)償是否仍然難以修復(fù)。

碳信用審計(jì)員因虛假水稻種植補(bǔ)償計(jì)劃失敗而被停職

“問(wèn)題”碳補(bǔ)償?shù)膹V泛使用

我們的發(fā)現(xiàn)令人擔(dān)憂，但并不意外。盡管改革仍在進(jìn)行中，但問(wèn)題碳補(bǔ)償——其缺陷意味著它們可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)其所代表的碳減排目標(biāo)——仍然是常態(tài)。

2024年，全球43個(gè)最大的項(xiàng)目將超過(guò)4770萬(wàn)個(gè)有問(wèn)題的碳排放抵消額“退役”（VCM術(shù)語(yǔ)，指購(gòu)買(mǎi)并計(jì)入減排量），占VCM總量的近四分之一。這些抵消額都無(wú)法指望實(shí)現(xiàn)承諾的減排量，但世界各地的參與者卻在利用它們，往往是為了替代真正的減排。此外，我們發(fā)現(xiàn)：

80%的評(píng)估抵消額不太可能實(shí)現(xiàn)承諾的減排量。

幾乎所有（或93%）退役有問(wèn)題碳排放額的項(xiàng)目都位于全球南部，這些國(guó)家歷史上對(duì)氣候變化的貢獻(xiàn)最小。這其中包括今年晚些時(shí)候聯(lián)合國(guó)氣候談判東道國(guó)巴西的五個(gè)項(xiàng)目。

對(duì)有問(wèn)題的碳排放抵消額的批準(zhǔn)和推廣遠(yuǎn)不止一兩個(gè)“害群之馬”。四個(gè)注冊(cè)機(jī)構(gòu)和至少17個(gè)核查機(jī)構(gòu)參與了這些存在問(wèn)題的抵消額度的審批，這表明，在VCM未能實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)方面，各方承擔(dān)著更廣泛的責(zé)任。

林業(yè)和土地利用項(xiàng)目以及可再生能源項(xiàng)目是使用率最高的問(wèn)題項(xiàng)目之一，盡管其他行業(yè)也參與其中。

我們?cè)敿?xì)研究的所有37個(gè)項(xiàng)目都存在至少一項(xiàng)根本性缺陷的合理風(fēng)險(xiǎn)，這些缺陷導(dǎo)致項(xiàng)目不太可能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)——總計(jì)近4000萬(wàn)個(gè)信用額度。這些項(xiàng)目要么存在非額外性（23個(gè)）、非永久性（14個(gè)）、泄漏（17個(gè)）或過(guò)度信用（19個(gè)）的合理風(fēng)險(xiǎn)，要么存在較高的風(fēng)險(xiǎn)。

忽視缺陷的風(fēng)險(xiǎn)

這項(xiàng)新研究只是冰山一角，它表明，盡管正在進(jìn)行改革，但VCM 2.0仍然在很大程度上失敗。碳補(bǔ)償正在加速……

　　本文“碳排放”來(lái)源：http://www.thenaturerepublic.com.cn/weather/qihou/86772.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯： yujeu