?
2025-08-30 11:29?來源 溫州在線
溫州在線汽車新聞資訊,2025年7月17日,丁女士在4S店試駕新車時,因操作失誤導(dǎo)致車輛與路邊停放車輛發(fā)生碰撞。交警部門認(rèn)定丁女士對事故負(fù)全部責(zé)任。4S店依據(jù)試駕協(xié)議中“駕駛?cè)诉^錯造成損失需自行承擔(dān)”的條款,向法院起訴索賠車輛維修費10,640元及維修期間租車費用6,359元。目前法院已受理此案。
爭議焦點
責(zé)任劃分:交警已明確丁女士全責(zé),但4S店主張其需承擔(dān)協(xié)議約定的全部經(jīng)濟(jì)損失。
賠償范圍:除維修費外,4S店要求賠償車輛維修期間的替代性交通工具費用(租車費),該主張是否合理需法院判定。
法律依據(jù)
民法典第1209條:機(jī)動車使用人(丁女士)因過錯造成損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;若所有人(4S店)有過錯需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
民法典第1165條:行為人過錯侵害他人民事權(quán)益需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
試駕協(xié)議效力:雙方簽訂的協(xié)議明確約定駕駛?cè)诉^錯導(dǎo)致的損失由試駕者承擔(dān),該條款可能成為判決關(guān)鍵。
類似案例參考
在澠池縣鑫順汽車銷售有限公司訴張某某案中,法院判決試駕者因操作不當(dāng)導(dǎo)致事故需賠償車輛維修費及貶值損失,支持了4S店的全部訴訟請求。該案例可作為本案參考。
訴訟流程進(jìn)展
當(dāng)前階段:法院已立案,法官與雙方進(jìn)行過溝通。
后續(xù)步驟:將進(jìn)入舉證質(zhì)證、庭審辯論環(huán)節(jié),最終判決需綜合事故責(zé)任、協(xié)議條款及實際損失證據(jù)。
本文“案件沒有疑問”來源:http://www.thenaturerepublic.com.cn/news/car/86852.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。編輯: yujeu