溫州在線 > 時(shí)事 > 社會(huì)熱點(diǎn) > 正文

律師拿走55萬(wàn)賠款律協(xié)讓其退39萬(wàn)

2025-07-18 23:30?出處溫州在線

溫州在線社會(huì)熱點(diǎn)新聞，律師拿走55萬(wàn)賠款最新進(jìn)展，針對(duì)廣州律協(xié)要求涉事律師鄧某退還39萬(wàn)元賠款的事件，結(jié)合公開(kāi)信息梳理如下：

一、事件核心爭(zhēng)議

收費(fèi)比例違規(guī)

律師鄧某從88.8萬(wàn)元賠償款中收取55.5萬(wàn)元（占比62.5%），遠(yuǎn)超《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)代理最高比例18%上限。醫(yī)療損害賠償糾紛案件若適用風(fēng)險(xiǎn)代理，收費(fèi)金額應(yīng)分段累進(jìn)計(jì)算，88.8萬(wàn)元標(biāo)的額的最高收費(fèi)約16萬(wàn)元。

合同效力爭(zhēng)議

當(dāng)事人韋先生稱簽署了空白《咨詢合同》及《承諾書(shū)》，律師未明確告知收費(fèi)條款，涉嫌誘導(dǎo)簽訂無(wú)效合同34。類似案例中，法院曾認(rèn)定律師誘導(dǎo)簽署空白合同后自行填寫(xiě)高額費(fèi)用屬違規(guī)行為。

二、律協(xié)處理進(jìn)展

立案與調(diào)查

廣州市律協(xié)于2024年8月27日立案調(diào)查，發(fā)現(xiàn)鄧某還存在其他涉嫌違法違規(guī)執(zhí)業(yè)行為，案件已進(jìn)入聽(tīng)證階段。律協(xié)表態(tài)堅(jiān)持“零容忍”態(tài)度，承諾及時(shí)公布處理結(jié)果。

退賠協(xié)商

律協(xié)稱“會(huì)做工作讓律師退39萬(wàn)元”，但未披露具體依據(jù)。律師鄧某辯稱收費(fèi)為協(xié)議非風(fēng)險(xiǎn)代理，雙方已履行合同，拒絕全額退費(fèi)。目前韋先生未公開(kāi)回應(yīng)協(xié)商結(jié)果。

三、法律與行業(yè)規(guī)范

風(fēng)險(xiǎn)代理限制

根據(jù)司法部2024年新規(guī)，風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)需嚴(yán)格遵循標(biāo)的額比例上限，且醫(yī)療糾紛等案件可能被禁止風(fēng)險(xiǎn)代理。

空白合同風(fēng)險(xiǎn)

律師有義務(wù)向委托人完整披露合同條款，隱瞞金額或誘導(dǎo)簽署空白合同可能構(gòu)成欺詐，導(dǎo)致合同無(wú)效或被撤銷。

四、當(dāng)事人維權(quán)路徑

投訴與舉報(bào)

韋先生可通過(guò)律協(xié)、司法行政機(jī)關(guān)等渠道投訴，要求查處違規(guī)收費(fèi)行為。

民事訴訟

若協(xié)商無(wú)果，可依據(jù)《民法典》主張合同無(wú)效或撤銷，追回超額費(fèi)用。類似案例中，法院曾判決律所退還代收賠款。