老撾發(fā)現(xiàn)帶有類(lèi)似新冠病毒的蝙蝠

2021-09-23 15:39?來(lái)源 溫州視線(xiàn)

科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)致新冠病毒起源的另一條線(xiàn)索，發(fā)現(xiàn)生活在老撾洞穴中的蝙蝠攜帶了一種類(lèi)似的病原體，專(zhuān)家認(rèn)為這種病原體可能直接感染人類(lèi)。

自 2019 年底在中國(guó)出現(xiàn)以來(lái)，該病毒已導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)人死亡，圍繞其來(lái)源的爭(zhēng)議仍在繼續(xù)。

一些專(zhuān)家說(shuō)這是動(dòng)物驅(qū)動(dòng)的，但其他專(zhuān)家指出病原體可能從實(shí)驗(yàn)室泄漏。

法國(guó)巴斯德研究所和老撾國(guó)立大學(xué)的研究人員表示，他們的研究結(jié)果表明，在與中國(guó)相鄰的老撾北部石灰?guī)r洞穴的蝙蝠物種中，基因上與 SARS-CoV-2 病毒接近的病毒“存在于自然界”。

在他們?cè)谌f(wàn)象省測(cè)試的數(shù)百只蝙蝠中發(fā)現(xiàn)的病毒中，發(fā)現(xiàn)三種病毒與導(dǎo)致 Covid-19 的病毒非常相似，尤其是在附著在人體細(xì)胞上的機(jī)制方面。

巴斯德研究所病原體發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人馬克·埃洛伊特 (Marc Eloit) 告訴法新社：“這個(gè)想法是試圖確定這種流行病的起源。”

Eloit 的團(tuán)隊(duì)分析了收集的樣本，他說(shuō)發(fā)現(xiàn)的病毒與 SARS-CoV-2 之間仍然存在關(guān)鍵差異。

但他表示，這項(xiàng)工作是確定大流行起源的“重要一步”，證實(shí)了在世界范圍內(nèi)傳播的冠狀病毒可能始于活蝙蝠的理論。

該研究的作者警告說(shuō)，他們的研究結(jié)果表明，新病毒“似乎與 SARS-CoV-2 的早期毒株具有相同的感染人類(lèi)的??潛力”。

“在洞穴中工作的人，例如鳥(niǎo)糞收集者，或在洞穴中度過(guò)或非常接近洞穴的某些苦行宗教團(tuán)體，以及參觀洞穴的游客，特別容易受到暴露，”作者說(shuō)。

'自然溢出'

世界衛(wèi)生組織 (WHO) 于 1 月派往中國(guó)的國(guó)際專(zhuān)家得出結(jié)論，SARS-CoV-2 病毒很可能是通過(guò)中間動(dòng)物從蝙蝠傳染給人類(lèi)的。

盡管尚未排除病毒從武漢專(zhuān)門(mén)病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)室等實(shí)驗(yàn)室泄漏的競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)，但被認(rèn)為“極不可能”。

未參與老撾研究的倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)學(xué)院新發(fā)傳染病教授 Martin Hibbert 表示，發(fā)現(xiàn)最密切相關(guān)的病毒能夠像 SARS 一樣“輕松”感染人類(lèi)細(xì)胞-CoV-2，因此可能能夠感染人類(lèi)。

但他強(qiáng)調(diào)，該病毒“不是大流行毒株的祖先”。

“這項(xiàng)工作證實(shí)了蝙蝠感染冠狀病毒的預(yù)期多樣性，并增加了證據(jù)表明可能發(fā)生從蝙蝠到人類(lèi)的自然溢出事件，”希伯特說(shuō)。

老撾研究的作者已發(fā)布在研究廣場(chǎng)網(wǎng)站上，他們表示，他們的研究結(jié)果表明，大流行的冠狀病毒可能是通過(guò)不同病毒和蝙蝠物種之間的混合進(jìn)化而來(lái)的。

劍橋大學(xué)獸醫(yī)系主任詹姆斯伍德（他也沒(méi)有參與這項(xiàng)研究）表示，這表明“可能涉及不同病毒之間的重組，而不是單一譜系的簡(jiǎn)單進(jìn)化。長(zhǎng)時(shí)間”。

在對(duì)科學(xué)媒體中心的評(píng)論中，他說(shuō)這不僅強(qiáng)調(diào)了蝙蝠和其他可能緊密生活在一起的動(dòng)物可能發(fā)揮的作用，而且還表明了“野生動(dòng)物貿(mào)易固有的風(fēng)險(xiǎn)”，市場(chǎng)可以幫助推動(dòng)跨物種人畜共患病傳播。

編輯： yujeu